AREsp 2542687 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque incide a Súmula 284/STF: a fundamentação do recurso é deficiente por indicar genericamente violação de lei federal sem especificar dispositivos, tornando-o inadmissível; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando estes já tenham sido fixados nas instâncias...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ECONOMUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Recursos Especiais, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ECONOMUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 indicação genérica de violação de lei federal e insuficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- 2 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque incide a Súmula 284/STF: a fundamentação do recurso é deficiente por indicar genericamente violação de lei federal sem especificar dispositivos, tornando-o inadmissível; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando estes já tenham sido fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, e aplicaram-se os Enunciados Administrativos do STJ n.02 e n.03 quanto ao CPC aplicável.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment