AREsp 2555653 - DECISAO
Não conheço do agravo, tendo em vista a fundamentação e o enquadramento normativo adotados, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; o Tribunal assinala que contra decisão que nega seguimento a recurso especial por conformidade com entendimento sob regime de recursos repetitivos é cabível agravo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LUCIANE PRODUTOS PARA VEDAÇÃO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Agravo Interno, Honorários Advocatícios, Recursos Repetitivos, Fungibilidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANE PRODUTOS PARA VEDAÇÃO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento em acórdão conforme entendimento de recursos repetitivos
- 2 aplicação do Código de Processo Civil de 2015 em decisões publicadas a partir de 18 de março de 2016
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo, tendo em vista a fundamentação e o enquadramento normativo adotados, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; o Tribunal assinala que contra decisão que nega seguimento a recurso especial por conformidade com entendimento sob regime de recursos repetitivos é cabível agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC) e que, por ter sido a decisão agravada publicada na vigência do novo CPC, não se aplica o princípio da fungibilidade; determina, ainda, a majoração dos honorários em 15% quando houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração em desfavor da parte Recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment