AREsp 2569883 - DECISAO
Não conheço dos agravos: o interposto por SUL AMÉRICA é incabível porque, com a publicação da decisão na vigência do novo CPC, o meio próprio seria o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º; o recurso adesivo de SUELY MUNIZ não prospera porque está subordinado ao recurso principal que não foi conhecido e, ademais, é manifestamente intempestivo por ter sido interposto após o prazo legal; determinou-se, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC; decisão proferida com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: SUL AMÉRICA SEGURO SAÚDE S/A; Agravante: SUELY MUNIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço dos recursos
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Agravo Interno, Recurso Adesivo, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA SEGURO SAÚDE S/A
Agravante
SUELY MUNIZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo interposto por SUL AMÉRICA contra decisão que negou seguimento ao recurso especial por estar em consonância com tese de recursos repetitivos
- 2 incidência da subordinação do recurso adesivo ao recurso principal (art. 997, § 2º, CPC)
- 3 intempestividade do recurso adesivo de SUELY MUNIZ e aplicação dos prazos do CPC
Ratio Decidendi
Não conheço dos agravos: o interposto por SUL AMÉRICA é incabível porque, com a publicação da decisão na vigência do novo CPC, o meio próprio seria o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º; o recurso adesivo de SUELY MUNIZ não prospera porque está subordinado ao recurso principal que não foi conhecido e, ademais, é manifestamente intempestivo por ter sido interposto após o prazo legal; determinou-se, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC; decisão proferida com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço dos recursos
Orders
- Determino a majoração dos honorários em desfavor da parte Recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment