AREsp 2499904 - ACORDAO
O agravo interno não é conhecido por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, e por incidir o óbice previsto na Súmula 182/STJ, sendo insuficiente a mera reiteração da matéria de mérito.
- Parties
- Agravante/demandada: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Condenatória / Agravo Interno Não Conhecido (admissibilidade)
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Rol Taxativo Da ANS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Agravante/demandada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Condenatória / Agravo Interno Não Conhecido (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 possibilidade de negativa de cobertura por ausência de previsão no rol da ANS (tema suscitada, sem análise de mérito)
Ratio Decidendi
O agravo interno não é conhecido por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, e por incidir o óbice previsto na Súmula 182/STJ, sendo insuficiente a mera reiteração da matéria de mérito.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment