AREsp 2499904 - ACORDAO

AREsp 2499904 - ACORDAO

O agravo interno não é conhecido por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, e por incidir o óbice previsto na Súmula 182/STJ, sendo insuficiente a mera reiteração da matéria de mérito.

Parties
Agravante/demandada: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Condenatória / Agravo Interno Não Conhecido (admissibilidade)
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Agravo Interno, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Rol Taxativo Da ANS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.

Agravante/demandada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Condenatória / Agravo Interno Não Conhecido (admissibilidade)

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 possibilidade de negativa de cobertura por ausência de previsão no rol da ANS (tema suscitada, sem análise de mérito)

Ratio Decidendi

O agravo interno não é conhecido por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15, e por incidir o óbice previsto na Súmula 182/STJ, sendo insuficiente a mera reiteração da matéria de mérito.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido