AREsp 2657509 - ACORDAO
Por ausência de expressa indicação e demonstração de ofensa aos dispositivos legais apontados ou de divergência jurisprudencial, impede-se o conhecimento do recurso especial, sendo aplicável a Súmula n. 284 do STF; inclusive no tocante à alínea c do permissivo constitucional é exigida a indicação do dispositivo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARIA SONIA DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 08/10/2024 a 14/10/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Fundamentação Deficiente, Súmula N. 284 Do STF, Dissídio Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA SONIA DE ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 08/10/2024 a 14/10/2024)
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 não indicação e demonstração dos dispositivos legais supostamente violados
- 3 aplicação da Súmula n. 284 do STF
Ratio Decidendi
Por ausência de expressa indicação e demonstração de ofensa aos dispositivos legais apontados ou de divergência jurisprudencial, impede-se o conhecimento do recurso especial, sendo aplicável a Súmula n. 284 do STF; inclusive no tocante à alínea c do permissivo constitucional é exigida a indicação do dispositivo objeto da divergência, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment