AREsp 2698542 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula 7 do STJ), com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% quando houver prévia fixação pelas instâncias de origem nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MARIA ANGELICA ASSUNÇÃO BRAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ANGELICA ASSUNÇÃO BRAZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015 quando houver prévia fixação pelas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula 7 do STJ), com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% quando houver prévia fixação pelas instâncias de origem nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment