EAREsp 2414018 - DECISAO
Os Embargos de Declaração foram rejeitados por falta de condições de processamento: não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados e a admissibilidade dos Embargos de Divergência depende da efetiva comprovação do dissídio mediante juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas, o que não ocorreu, impedindo a análise do mérito e justificando a rejeição do recurso.
- Parties
- Embargante: CALMONTIN- CALDEIRARIA E MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Embargos De Divergência, Embargos De Declaração, Comprovação De Dissídio, Comissão De Permanência, Cobrança Abusiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CALMONTIN- CALDEIRARIA E MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 se os embargos de declaração são meio adequado para sanar indeferimento liminar de embargos de divergência
- 2 obrigatoriedade de juntar o inteiro teor dos acórdãos paradigmas para comprovação do dissídio
- 3 aplicação dos arts. 1.022 e 1.043 do CPC e art. 266 do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Os Embargos de Declaração foram rejeitados por falta de condições de processamento: não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a serem sanados e a admissibilidade dos Embargos de Divergência depende da efetiva comprovação do dissídio mediante juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas, o que não ocorreu, impedindo a análise do mérito e justificando a rejeição do recurso.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos sobre o mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment