AREsp 2717153 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão atacado, de modo que incide o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, havendo preclusão das matérias não impugnadas e justificando o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Terceira Turma
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Abusividade De Juros Remuneratórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC pela ausência de impugnação específica
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 distinção entre capítulos autônomos e capítulos dependentes na decisão monocrática
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão atacado, de modo que incide o art. 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula nº 182/STJ, havendo preclusão das matérias não impugnadas e justificando o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Não aplicar multa por litigância de má-fé por ausência de caráter protelatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment