AREsp 2700452 - ACORDAO

AREsp 2700452 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não infirmou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas nºs 5 e 7/STJ), faltando a impugnação objetiva exigida pelo art. 932, III, do CPC e pelo art. 253 do RISTJ, razão pela qual não pode ser conhecido o agravo em recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas 5 E 7/stj, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma)

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicabilidade das Súmulas nºs 5 e 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 possibilidade de exame do recurso sem revolvimento do fato-prova

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não infirmou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas nºs 5 e 7/STJ), faltando a impugnação objetiva exigida pelo art. 932, III, do CPC e pelo art. 253 do RISTJ, razão pela qual não pode ser conhecido o agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.