AREsp 2694375 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF) e, além disso, não houve impugnação específica de todos os fundamentos do acórdão do STJ, impedindo o conhecimento da insurgência; por fim, não...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MATHEUS DOS SANTOS CARVALHO; Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (decisão De Inadmissibilidade/negativa De Seguimento)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Súmulas Do STJ, Tráfico De Drogas, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS DOS SANTOS CARVALHO
Recorrente
Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (decisão De Inadmissibilidade/negativa De Seguimento)
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação do julgado recorrido
- 2 aplicação das Súmulas 7/STJ, 83/STJ, 126/STJ e 182/STJ
- 3 violação ao princípio da colegialidade
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF) e, além disso, não houve impugnação específica de todos os fundamentos do acórdão do STJ, impedindo o conhecimento da insurgência; por fim, não restou demonstrada repercussão geral, aplicando-se o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment