AREsp 2814467 - DECISAO
Como a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (em especial a incidência da Súmula n. 83 do STJ), nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e na linha do entendimento firmado em EAREsp n. 746.775/PR e da Súmula 182 do STJ, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido; além disso, foram majorados honorários advocatícios em 10% nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Súmulas Do STJ, Impugnação Específica De Fundamentos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas n. 5, 7 e 83 do STJ
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 inadmissibilidade do agravo que não impugna especificamente todos os fundamentos
Ratio Decidendi
Como a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (em especial a incidência da Súmula n. 83 do STJ), nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e na linha do entendimento firmado em EAREsp n. 746.775/PR e da Súmula 182 do STJ, o agravo em recurso especial não pode ser conhecido; além disso, foram majorados honorários advocatícios em 10% nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, em desfavor da parte ora recorrente, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, observados os limites percentuais e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment