AREsp 2801449 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não refutou o fundamento da inadmissibilidade apontado pelo Tribunal de origem — ausência de recolhimento prévio da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC — exigindo‑se, para admissibilidade, a impugnação específica de todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão, conforme art. 1.021, §1º, e art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.; Agravada: CELESC DISTRIBUICAO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido (art. 932, III, CPC)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Multa Recursal, Impugnação Específica Ao Julgamento Monocrático, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.
Agravante
CELESC DISTRIBUICAO S.A.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 necessidade de refutar todos os fundamentos que levaram à inadmissão pelo Tribunal de origem
- 2 obrigatoriedade do recolhimento prévio da multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC para admissibilidade
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ em recursos que demandam reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não refutou o fundamento da inadmissibilidade apontado pelo Tribunal de origem — ausência de recolhimento prévio da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC — exigindo‑se, para admissibilidade, a impugnação específica de todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão, conforme art. 1.021, §1º, e art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido (art. 932, III, CPC)
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment