AREsp 2187553 - DECISAO

AREsp 2187553 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas, nos termos da jurisprudência e súmulas citadas; consequentemente, mantém‑se a inadmissibilidade e não há condenação em honorários recursais por aplicação do Enunciado administrativo 7/STJ.

Parties
Agravante: THAYS CRISTINA BOMBONATTO & CIA LTDA; Agravante: AGROBOOTS PROTECT LTDA; Agravante: A ROSSATO DA SILVA LTDA; Agravante: LTA BORDADOS LTDA; Agravante: AR PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA; Agravante: SOUZA, SANTOS & SANTOS LTDA; Agravante: D BOEING & CIA LTDA; Agravante: NEBE CALÇADOS LTDA; Agravante: V. SOUZA E SANTOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Prescrição, Honorários Advocatícios Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THAYS CRISTINA BOMBONATTO & CIA LTDA

Agravante

AGROBOOTS PROTECT LTDA

Agravante

A ROSSATO DA SILVA LTDA

Agravante

LTA BORDADOS LTDA

Agravante

AR PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA

Agravante

SOUZA, SANTOS & SANTOS LTDA

Agravante

D BOEING & CIA LTDA

Agravante

NEBE CALÇADOS LTDA

Agravante

V. SOUZA E SANTOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas
  3. 3 aplicação analógica da Súmula 182/STJ quando não há impugnação efetiva

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas, nos termos da jurisprudência e súmulas citadas; consequentemente, mantém‑se a inadmissibilidade e não há condenação em honorários recursais por aplicação do Enunciado administrativo 7/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais.