AREsp 2734582 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por faltar repercussão geral nos termos do Tema n. 181 do STF, uma vez que o recurso anterior, de competência do STJ, não foi conhecido e a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade tem natureza infraconstitucional.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Súmula 182/stj, Impugnação Específica (art. 932, III, Cpc), Incidência Das Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 2 impossibilidade de rediscutir pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 aplicação do Tema n. 181 do STF a casos em que o tribunal anterior não examinou o mérito
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, por faltar repercussão geral nos termos do Tema n. 181 do STF, uma vez que o recurso anterior, de competência do STJ, não foi conhecido e a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade tem natureza infraconstitucional.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment