AREsp 2825474 - DECISAO
Por se tratar de decisão que negou seguimento ao recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC/2015 (acórdão em consonância com entendimento firmado em recurso repetitivo), o recurso cabível é o agravo interno no tribunal de origem, nos termos do art. 1.030, § 2º; assim, é inadmissível o agravo em recurso especial dirigido ao STJ, sendo inaplicável o princípio da fungibilidade recursal quando há previsão legal expressa do recurso cabível na data da publicação da decisão. Aplicam-se precedentes do STJ sobre erro grosseiro e vedação da fungibilidade.
- Parties
- Agravante: Banco do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Agravo Interno, Recurso Especial, Fungibilidade Recursal, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC/2015
- 2 Inadmissibilidade de agravo em recurso especial dirigido ao STJ quando previsto agravo interno no tribunal de origem
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal quando há previsão legal expressa do recurso cabível
Ratio Decidendi
Por se tratar de decisão que negou seguimento ao recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC/2015 (acórdão em consonância com entendimento firmado em recurso repetitivo), o recurso cabível é o agravo interno no tribunal de origem, nos termos do art. 1.030, § 2º; assim, é inadmissível o agravo em recurso especial dirigido ao STJ, sendo inaplicável o princípio da fungibilidade recursal quando há previsão legal expressa do recurso cabível na data da publicação da decisão. Aplicam-se precedentes do STJ sobre erro grosseiro e vedação da fungibilidade.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte Recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment