AREsp 2423569 - ACORDAO

AREsp 2423569 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e pormenorizada o óbice fundado na Súmula n. 7 do STJ, limitando-se a alegações genéricas, o que atrai a incidência da Súmula n. 182 do STJ e a aplicação do §1.º do art. 1.021 do CPC (aplicável pelo art. 3.º do CPP), impedindo o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: GRACINO MACHADO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
agravo regimental negado provimento
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GRACINO MACHADO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 deficiência na fundamentação do recurso
  2. 2 não impugnação adequada de óbices ao conhecimento do recurso
  3. 3 incidência das Súmulas n. 7 e 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e pormenorizada o óbice fundado na Súmula n. 7 do STJ, limitando-se a alegações genéricas, o que atrai a incidência da Súmula n. 182 do STJ e a aplicação do §1.º do art. 1.021 do CPC (aplicável pelo art. 3.º do CPP), impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

agravo regimental negado provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, em razão da incidência da Súmula n. 182 do STJ.