AREsp 2872455 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante se limitou a reiterar integralmente as razões do recurso especial, não impugnando de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em violação ao princípio da dialeticidade e nos termos da Súmula 182/STJ; assim, não se supera o juízo de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: CLAUDIO ROBERTO NUNES GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Agravo Regimental, Reiteração De Argumentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO ROBERTO NUNES GOMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da dialeticidade pela reiteração integral das razões do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ para indeferir agravo que não impugna especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão
- 3 Impossibilidade de apreciação do mérito por não superado o juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante se limitou a reiterar integralmente as razões do recurso especial, não impugnando de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em violação ao princípio da dialeticidade e nos termos da Súmula 182/STJ; assim, não se supera o juízo de admissibilidade.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment