AREsp 2724344 - DECISAO

AREsp 2724344 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma integral, específica e detalhada todos os fundamentos de inadmissão apontados pelo Tribunal a quo, em afronta ao princípio da dialeticidade e à Súmula 182 do STJ; assim, é inviável o conhecimento do agravo em sua integralidade e deve ser indeferido o seguimento.

Parties
Agravante: ALEXSANDRO RIBEIRO; Manifestante: Ministério Público Federal; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Nulidade De Prova Por Interceptação Telefônica, Dosimetria Da Pena, Súmulas E Óbices Formalísticos, Violação De Lei Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXSANDRO RIBEIRO

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Tribunal a Quo

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 violação da Lei n. 9.296/1996
  2. 2 violação dos arts. 33, § 2º, 'a' e 'b', 59, 62, I, 64, I, do Código Penal
  3. 3 violação do art. 42 da Lei n. 11.343/2006

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma integral, específica e detalhada todos os fundamentos de inadmissão apontados pelo Tribunal a quo, em afronta ao princípio da dialeticidade e à Súmula 182 do STJ; assim, é inviável o conhecimento do agravo em sua integralidade e deve ser indeferido o seguimento.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.