EAREsp 2791926 - DECISAO

EAREsp 2791926 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi apontado vício (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) no acórdão; o embargante busca mero reexame do mérito e não é possível atribuir efeitos infringentes aos aclaratórios sem demonstração de vício ou teratologia, conforme artigo 619 do CPP.

Parties
Embargante: JAIRO DE OLIVEIRA JUNIOR; Órgão Acusador: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 July 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Titularidade Da Ação Penal, Omissão, Obscuridade E Contradição, Efeitos Infringentes De Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JAIRO DE OLIVEIRA JUNIOR

Embargante

Ministério Público

Órgão Acusador

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Se o julgado apresenta omissão, obscuridade, contradição ou erro material aptos a justificar embargos de declaração
  2. 2 Se é possível atribuir efeitos infringentes aos embargos de declaração na ausência de vício ou teratologia
  3. 3 Questão suscitada sobre a titularidade da ação penal pelo Ministério Público e seus efeitos na continuidade da persecução penal

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi apontado vício (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) no acórdão; o embargante busca mero reexame do mérito e não é possível atribuir efeitos infringentes aos aclaratórios sem demonstração de vício ou teratologia, conforme artigo 619 do CPP.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.