AREsp 2737695 - DECISAO
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque discutia o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, de modo que não se demonstrou repercussão geral, autorizando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, não se admite agravo em recurso extraordinário contra decisão que nega seguimento (art. 1.042 do CPC e § 2º do art. 1.030 do CPC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (pré Admissibilidade)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Repercussão Geral, Súmula 182/stj, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (pré Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 repercussão geral como requisito de admissibilidade
- 2 possibilidade de discutir admissibilidade de recurso anterior de competência de outro tribunal
- 3 aplicação do Tema 181 do STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi negado seguimento porque discutia o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior, matéria considerada infraconstitucional pelo Tema 181 do STF, de modo que não se demonstrou repercussão geral, autorizando a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC; ademais, não se admite agravo em recurso extraordinário contra decisão que nega seguimento (art. 1.042 do CPC e § 2º do art. 1.030 do CPC).
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment