AREsp 3024878 - ACORDAO

AREsp 3024878 - ACORDAO

Como o agravante não infirmou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ e, assim, não se conhece do agravo regimental.

Parties
Agravante: ANTÔNIO TADEU DE QUEIROZ JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (não Conhecido)
Outcome
agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Agravo Regimental, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Súmula 7 Do STJ
Direito Processual Recursos Especial E Agravo Admissibilidade De Recursos Agravo Regimental Súmula 182 Do STJ Súmula 284 Do STF Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTÔNIO TADEU DE QUEIROZ JÚNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 inadmissão do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos do decisum recorrido
  2. 2 incidência, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 momento processual adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que ensejou a inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Como o agravante não infirmou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ e, assim, não se conhece do agravo regimental.

Court Disposition

agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.