AREsp 2651764 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma efetiva, individualizada e específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas nos termos do art. 932, III, do CPC e do enunciado da Súmula 182/STJ; além disso, é competência do tribunal de origem apreciar juízo de adequação relativo ao Tema 1.283/STJ.
- Parties
- Agravante: PARRILLA SÃO CAETANO RESTAURANTE LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Incidência De Súmulas, Recursos Especiais Repetitivos (tema 1.283/stj), Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARRILLA SÃO CAETANO RESTAURANTE LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Se houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
- 2 Aplicabilidade do Tema 1.283/STJ e competência do tribunal de origem para juízo de adequação
- 3 Incidência, por analogia, da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma efetiva, individualizada e específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas nos termos do art. 932, III, do CPC e do enunciado da Súmula 182/STJ; além disso, é competência do tribunal de origem apreciar juízo de adequação relativo ao Tema 1.283/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment