AREsp 1613599 - DECISAO
O recurso extraordinário não merece seguimento porque a matéria discutida refere-se à admissibilidade de recurso especial, questão considerada infraconstitucional pelo Tema 181/STF, e porque o remédio adequado contra a inadmissão do recurso especial é o agravo interno no tribunal de origem nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC/2015; assim, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: CHILLON PARTICIPACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Agravo Interno, Recurso Especial, Recurso Extraordinário, Princípio Da Fungibilidade Recursal, Repercussão Geral, Erro Grosseiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHILLON PARTICIPACOES LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso extraordinário para impugnar decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 aplicação do art. 1.030 do CPC/2015 e competência para agravo interno
- 3 incidência do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não merece seguimento porque a matéria discutida refere-se à admissibilidade de recurso especial, questão considerada infraconstitucional pelo Tema 181/STF, e porque o remédio adequado contra a inadmissão do recurso especial é o agravo interno no tribunal de origem nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC/2015; assim, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea 'a', do CPC/2015.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment