AREsp 1798624 - DECISAO
O recurso especial não foi devidamente preparado por ausência de guia de custas e comprovante de pagamento, e a gratuidade foi concedida apenas para outro recurso; incide a Súmula 187 do STJ, levando à deserção e ao não conhecimento do agravo, com determinação de majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: JONATHA SAMUEL BENTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Deserção, Gratuidade De Justiça, Preparo, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHA SAMUEL BENTO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadimplência do preparo
- 2 aplicação da Súmula 187 (deserção)
- 3 alcance restrito da gratuidade de justiça
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi devidamente preparado por ausência de guia de custas e comprovante de pagamento, e a gratuidade foi concedida apenas para outro recurso; incide a Súmula 187 do STJ, levando à deserção e ao não conhecimento do agravo, com determinação de majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment