AREsp 1796104 - DECISAO
Os recursos foram interpostos fora do prazo legal de 15 dias úteis, sendo, portanto, manifestamente intempestivos, e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede a regularização posterior; por isso, com fundamento nos dispositivos do CPC indicados e no art.21-E, V do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido, sendo determinada ainda a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrente/agravante: VINICIUS BAUMGARTNER E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS BAUMGARTNER E OUTRO
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial e do agravo por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso (art.1.003, §6º, CPC)
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Os recursos foram interpostos fora do prazo legal de 15 dias úteis, sendo, portanto, manifestamente intempestivos, e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede a regularização posterior; por isso, com fundamento nos dispositivos do CPC indicados e no art.21-E, V do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido, sendo determinada ainda a majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment