AREsp 1716547 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e adequadamente todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial (inadequação da via, incidência da Súmula 7, deficiência das razões quanto ao art.1.022), limitando-se apenas à ausência de cotejo analítico, o que é insuficiente diante do dever de ataque específico previsto nos dispositivos e na jurisprudência citada.
- Parties
- Agravante: ADILSON DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ e necessidade de demonstrar prescindibilidade do reexame fático-probatório
- 3 inadequação da via para análise de suposta violação de dispositivo da Constituição Federal
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e adequadamente todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial (inadequação da via, incidência da Súmula 7, deficiência das razões quanto ao art.1.022), limitando-se apenas à ausência de cotejo analítico, o que é insuficiente diante do dever de ataque específico previsto nos dispositivos e na jurisprudência citada.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários de advogado em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment