AREsp 1627014 - DECISAO

AREsp 1627014 - DECISAO

O recurso extraordinário não tem seguimento porque o acórdão impugnado limitou-se ao juízo de admissibilidade (inadmissão do recurso especial por deficiência de impugnação), matéria considerada infraconstitucional segundo o Tema 181/STF; assim, nos termos do art. 1.030, I, alínea 'a' do CPC/2015, nega-se seguimento ao recurso.

Parties
Recorrente: RECICLE SERVICOS E EMBALAGENS INDUSTRIAIS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
Seguindo-se o art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do CPC/2015, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RECICLE SERVICOS E EMBALAGENS INDUSTRIAIS LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 violação do art. 105, inciso III, alínea 'a' da Constituição Federal
  2. 2 impugnação específica à decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais (Tema 181/STF)

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário não tem seguimento porque o acórdão impugnado limitou-se ao juízo de admissibilidade (inadmissão do recurso especial por deficiência de impugnação), matéria considerada infraconstitucional segundo o Tema 181/STF; assim, nos termos do art. 1.030, I, alínea 'a' do CPC/2015, nega-se seguimento ao recurso.

Court Disposition

Seguindo-se o art. 1.030, inciso I, alínea 'a', do CPC/2015, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
  • Publique-se.