EAREsp 1734850 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o paradigma indicado (REsp n. 1.835.740/SC) não apreciou o mérito nem a controvérsia, tendo sido decidido sem análise meritória pela incidência de súmulas, de modo que não pode ser utilizado para comprovar dissídio jurisprudencial na forma exigida pelo art. 1.043 do CPC e art. 266 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Embargante: PRUDENTIAL DO BRASIL VIDA EM GRUPO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento Por Ausência De Condição De Processamento
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos por ausência de condições de processamento
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Embargos De Divergência, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRUDENTIAL DO BRASIL VIDA EM GRUPO S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar De Indeferimento Por Ausência De Condição De Processamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão paradigma não apreciou o mérito/controvérsia
- 2 Possibilidade de utilização de acórdão que não analisou o mérito para comprovação de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o paradigma indicado (REsp n. 1.835.740/SC) não apreciou o mérito nem a controvérsia, tendo sido decidido sem análise meritória pela incidência de súmulas, de modo que não pode ser utilizado para comprovar dissídio jurisprudencial na forma exigida pelo art. 1.043 do CPC e art. 266 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos por ausência de condições de processamento
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Determino a majoração dos honorários recursais em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis, ressalvada eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment