AREsp 1833975 - DECISAO

AREsp 1833975 - DECISAO

O agravo de instrumento foi considerado manifestamente incabível porque a decisão atacada inadmitiu o processamento de recurso especial, recurso esse que deve ser impugnado por agravo previsto no art. 1.042 do CPC, dirigido à Presidência do Tribunal de origem e processado nos próprios autos; inexistindo dúvida objetiva e havendo erro grosseiro na escolha do recurso, não se aplica a fungibilidade. Em consequência, não se conhece do recurso e determina-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação anterior.

Parties
Agravante: BENEDITO BERTOLINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Agravo De Instrumento, Agravo (art. 1.042 Do Cpc), Recurso Especial, Fungibilidade, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BENEDITO BERTOLINO

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Processamento De Recurso Especial

  1. 1 cabimento do agravo de instrumento para impugnar decisão que inadmitiu recurso especial
  2. 2 aplicação do princípio da fungibilidade em casos de erro grosseiro
  3. 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios em grau recursal

Ratio Decidendi

O agravo de instrumento foi considerado manifestamente incabível porque a decisão atacada inadmitiu o processamento de recurso especial, recurso esse que deve ser impugnado por agravo previsto no art. 1.042 do CPC, dirigido à Presidência do Tribunal de origem e processado nos próprios autos; inexistindo dúvida objetiva e havendo erro grosseiro na escolha do recurso, não se aplica a fungibilidade. Em consequência, não se conhece do recurso e determina-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação anterior.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do agravo de instrumento, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nas instâncias de origem, majorar em desfavor da parte recorrente o importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º quando aplicáveis.