AREsp 1909266 - DECISAO
O agravo foi interposto em 25/05/2021 após a intimação em 06/05/2021, tornando-o manifestamente intempestivo em razão do prazo de 15 dias corridos; inexistindo comprovação de feriado local no ato de interposição (impossibilidade de regularização posterior), não se conhece do recurso com fundamento no art. 21-E, V,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ERVIM EGERT; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Intempestividade, Prazo Recursal, Recurso Especial, Agravo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERVIM EGERT
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo
- 2 aplicação dos prazos do CPC/1973 ou CPC/2015 conforme data de publicação
- 3 impossibilidade de regularização posterior por comprovação de feriado local após a interposição
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto em 25/05/2021 após a intimação em 06/05/2021, tornando-o manifestamente intempestivo em razão do prazo de 15 dias corridos; inexistindo comprovação de feriado local no ato de interposição (impossibilidade de regularização posterior), não se conhece do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se deagravo interposto por ERVIM EGERT e OUTRO, contra decisão que inadmitiu recurso especial com fundamento no art. 105, inciso III, da Constituição Federal. É, no essencial, o relatório. Decido. Inicialmente, de acordo com os Enunciados Administrativos do STJ n.os 02 e 03, os requisitos de admissibilidade a serem observados são os previstos no Código de Processo Civil de 1973, se a decisão impugnada tiver sido publicada até 17 de março de 2016, inclusive; ou, se publicada a partir de 18 de março de 2016, os preconizados no Código de Processo Civil de 2015. Mediante análise do recurso de ERVIM EGERT e OUTRO, a parte recorrente foi intimada da decisão agravada em 06/05/2021, sendo o agravo somente interposto em 25/05/2021. O recurso é, pois, manifestamente intempestivo, porquanto interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias corridos, nos termos do art. 994, VIII, c/c os arts. 1.003, § 5º, 1.042, caput, do Código de Processo Civil, bem como do art. 798 do Código de Processo Penal. A propósito, nos termos do § 6º do art. 1.003 do mesmo código, "o recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso", o que impossibilita a regularização posterior. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se.