AREsp 1920249 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente, de forma arrazoada, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, ônus de admissibilidade previsto no art. 932, III, do NCPC, nos termos do princípio da dialeticidade.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: UNITED MILLS ALIMENTOS LTDA. e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Penhora De Bens De Residência, Impenhorabilidade, Assistência Judiciária Gratuita, Súmula 7 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNITED MILLS ALIMENTOS LTDA. e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 admissibilidade recursal sob o NCPC
- 3 aplicação do art. 932, III, do NCPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente, de forma arrazoada, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, ônus de admissibilidade previsto no art. 932, III, do NCPC, nos termos do princípio da dialeticidade.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment