AREsp 1997112 - DECISAO

AREsp 1997112 - DECISAO

O agravo de instrumento interposto com fundamento no art. 1.015 do CPC é manifestamente incabível para impugnar decisão que inadmite o processamento de recurso especial; o recurso cabível seria o agravo do art. 1.042 do CPC, processado nos autos no tribunal de origem; diante do erro grosseiro na escolha do recurso e...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: BERTOLIN TRANSPORTES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Inadmissão Do Processamento De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Agravo De Instrumento, Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Conflito De Normas Processuais (cpc/2015 X Cpc/1973)
Processo Civil Regimento Interno Do STJ Admissibilidade De Recursos Agravo De Instrumento Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC Fungibilidade Recursal Honorários Advocatícios Gratuidade Da Justiça +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BERTOLIN TRANSPORTES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Inadmissão Do Processamento De Recurso Especial

  1. 1 incabibilidade do agravo de instrumento previsto no art. 1.015 do CPC para impugnar decisão que inadmite processamento de recurso especial
  2. 2 recurso cabível para impugnar inadmissão de recurso especial é o agravo previsto no art. 1.042 do CPC, dirigido à Presidência do Tribunal de origem e processado nos próprios autos
  3. 3 inaplicabilidade do princípio da fungibilidade diante de erro grosseiro na escolha do recurso

Ratio Decidendi

O agravo de instrumento interposto com fundamento no art. 1.015 do CPC é manifestamente incabível para impugnar decisão que inadmite o processamento de recurso especial; o recurso cabível seria o agravo do art. 1.042 do CPC, processado nos autos no tribunal de origem; diante do erro grosseiro na escolha do recurso e da ausência de dúvida objetiva sobre o recurso correto, não se aplica a fungibilidade, motivo pelo qual o recurso não é conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se estes já tiverem sido fixados nas instâncias inferiores, nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo
  • publique-se