AREsp 1997112 - DECISAO
O agravo de instrumento interposto com fundamento no art. 1.015 do CPC é manifestamente incabível para impugnar decisão que inadmite o processamento de recurso especial; o recurso cabível seria o agravo do art. 1.042 do CPC, processado nos autos no tribunal de origem; diante do erro grosseiro na escolha do recurso e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BERTOLIN TRANSPORTES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Inadmissão Do Processamento De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Agravo De Instrumento, Agravo Previsto No Art. 1.042 Do CPC, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Conflito De Normas Processuais (cpc/2015 X Cpc/1973)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BERTOLIN TRANSPORTES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Inadmissão Do Processamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incabibilidade do agravo de instrumento previsto no art. 1.015 do CPC para impugnar decisão que inadmite processamento de recurso especial
- 2 recurso cabível para impugnar inadmissão de recurso especial é o agravo previsto no art. 1.042 do CPC, dirigido à Presidência do Tribunal de origem e processado nos próprios autos
- 3 inaplicabilidade do princípio da fungibilidade diante de erro grosseiro na escolha do recurso
Ratio Decidendi
O agravo de instrumento interposto com fundamento no art. 1.015 do CPC é manifestamente incabível para impugnar decisão que inadmite o processamento de recurso especial; o recurso cabível seria o agravo do art. 1.042 do CPC, processado nos autos no tribunal de origem; diante do erro grosseiro na escolha do recurso e da ausência de dúvida objetiva sobre o recurso correto, não se aplica a fungibilidade, motivo pelo qual o recurso não é conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se estes já tiverem sido fixados nas instâncias inferiores, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment