AREsp 1866328 - DECISAO

AREsp 1866328 - DECISAO

O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade ao confirmar a intempestividade do recurso especial (prazo de 15 dias úteis), e a questão dos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional nos termos do Tema 181/STF, de modo que não há...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: JOSÉ FILETTO - ESPÓLIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
seguimento negado ao recurso extraordinário
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Repercussão Geral, Intempestividade, Suspensão De Prazos Por Covid 19, Tema 181/stf
Processual Civil Direito Constitucional Admissibilidade De Recursos Repercussão Geral Intempestividade Suspensão De Prazos Por Covid 19 Tema 181/stf

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ FILETTO - ESPÓLIO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 Se o recurso especial/extraordinário foi interposto intempestivamente em razão do decurso do prazo recursal de 15 dias úteis
  2. 2 Se a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais possui repercussão geral ou é infraconstitucional (Tema 181/STF)
  3. 3 Aplicação da suspensão de prazos processuais em razão da pandemia (Resolução CNJ nº 313/2020)

Ratio Decidendi

O seguimento do recurso extraordinário foi negado porque o acórdão recorrido não ultrapassou o juízo de admissibilidade ao confirmar a intempestividade do recurso especial (prazo de 15 dias úteis), e a questão dos pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional nos termos do Tema 181/STF, de modo que não há repercussão geral que autorize o conhecimento da matéria constitucional suscitada; assim, nega-se seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

seguimento negado ao recurso extraordinário

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
  • Publique-se