AREsp 2585114 - DECISAO

AREsp 2585114 - DECISAO

Não conhecer do agravo interposto porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados, tampouco comprovou divergência jurisprudencial ou indicou acórdão paradigma, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF e da legislação e regimento...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CAIRO BENEVIDES INDUSTRIA DE CONFECCOES DO VESTUARIO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Súmula 284/stf, Demonstração De Dissídio Jurisprudencial, Acórdão Paradigma, Honorários Advocatícios
Processo Civil Recurso Especial Direito Constitucional Regimento Interno Do STJ Admissibilidade De Recursos Súmula 284/stf Demonstração De Dissídio Jurisprudencial Acórdão Paradigma +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CAIRO BENEVIDES INDUSTRIA DE CONFECCOES DO VESTUARIO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF
  2. 2 ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
  3. 3 não comprovação de divergência jurisprudencial e não indicação de acórdão paradigma conforme arts. 1.029, §1º CPC/2015 e 255, §1º RISTJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interposto porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados, tampouco comprovou divergência jurisprudencial ou indicou acórdão paradigma, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF e da legislação e regimento aplicáveis; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se previamente arbitrados.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.