AREsp 2585114 - DECISAO
Não conhecer do agravo interposto porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados, tampouco comprovou divergência jurisprudencial ou indicou acórdão paradigma, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF e da legislação e regimento...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CAIRO BENEVIDES INDUSTRIA DE CONFECCOES DO VESTUARIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recursos, Súmula 284/stf, Demonstração De Dissídio Jurisprudencial, Acórdão Paradigma, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIRO BENEVIDES INDUSTRIA DE CONFECCOES DO VESTUARIO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF
- 2 ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
- 3 não comprovação de divergência jurisprudencial e não indicação de acórdão paradigma conforme arts. 1.029, §1º CPC/2015 e 255, §1º RISTJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interposto porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados, tampouco comprovou divergência jurisprudencial ou indicou acórdão paradigma, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF e da legislação e regimento aplicáveis; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se previamente arbitrados.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment