AREsp 2776311 - ACORDAO

AREsp 2776311 - ACORDAO

Constatado que a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão relativos à cobrança abusiva dos juros remuneratórios, aplica-se o disposto no artigo 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento contido na Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025) Acórdão: Não Conhecer Do Recurso
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Artigo 1.021, § 1º, CPC, Preclusão, Abusividade De Juros Remuneratórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (11/03/2025 a 17/03/2025) Acórdão: Não Conhecer Do Recurso

  1. 1 incidência do artigo 1.021, § 1º, do CPC por ausência de impugnação específica
  2. 2 aplicabilidade da Súmula nº 182/STJ
  3. 3 diferença entre capítulos autônomos e dependentes da decisão e efeitos da ausência de impugnação

Ratio Decidendi

Constatado que a agravante não impugnou especificamente os fundamentos do acórdão relativos à cobrança abusiva dos juros remuneratórios, aplica-se o disposto no artigo 1.021, § 1º, do CPC e o entendimento contido na Súmula nº 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.