AREsp 2872904 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento colegiado do tribunal de origem e por deficiência de fundamentação por não indicar precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados, em conformidade com as Súmulas 281 e 284 do STF; decisão fundamentada no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: ANDRE MARTINS BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Preclusão Recursal, Fundamentação Do Recurso, Súmulas Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE MARTINS BRITO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do Recurso Especial por ter sido interposto contra decisão monocrática (ausência de julgamento colegiado)
- 2 Inadmissibilidade do recurso por deficiência de fundamentação por não indicar com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento colegiado do tribunal de origem e por deficiência de fundamentação por não indicar precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados, em conformidade com as Súmulas 281 e 284 do STF; decisão fundamentada no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment