AREsp 3020765 - DECISAO
Não conhecer do agravo/recuso porquanto o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática da instância ordinária, não tendo sido apreciada a matéria por órgão colegiado, exigência consolidada (Súmula 281/STF e entendimento do STJ), incabendo, assim, o não conhecimento do recurso; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% com fundamento no art.85, §11, CPC e a previsão do art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: JOAO CLESIO DE OLIVEIRA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 281 STF (exaurimento De Recursos Ordinários), Honorários Advocatícios (art.85, §11 Cpc), Regimento Interno Do STJ (art.21 E, V)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO CLESIO DE OLIVEIRA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 necessidade de julgamento da controvérsia por órgão colegiado da instância ordinária como pressuposto para Recurso Especial
- 2 obrigatoriedade de interposição de todos os recursos ordinários na origem (Súmula 281 STF)
- 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo/recuso porquanto o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática da instância ordinária, não tendo sido apreciada a matéria por órgão colegiado, exigência consolidada (Súmula 281/STF e entendimento do STJ), incabendo, assim, o não conhecimento do recurso; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% com fundamento no art.85, §11, CPC e a previsão do art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Majoro honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment