AREsp 2840525 - ACORDAO

AREsp 2840525 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; a impugnação apresentada tardiamente apenas nas razões do agravo interno configura inovação recursal e é obstada pela preclusão consumativa, nos termos do CPC/2015, do RI/STJ e da jurisprudência desta Corte.

Parties
Agravante: GABRIEL PRONIN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual, 06/08/2025 a 12/08/2025)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso, Impugnação Específica, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal, Cotejo Analítico, Súmula 7/stj, Requisitos De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL PRONIN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual, 06/08/2025 a 12/08/2025)

  1. 1 ausência de impugnação específica à decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 impugnação extemporânea dos fundamentos apenas no agravo interno
  3. 3 caracterização de inovação recursal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; a impugnação apresentada tardiamente apenas nas razões do agravo interno configura inovação recursal e é obstada pela preclusão consumativa, nos termos do CPC/2015, do RI/STJ e da jurisprudência desta Corte.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno