AREsp 3018190 - DECISAO

AREsp 3018190 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais violados nem o dissídio interpretativo, incidindo a Súmula 284/STF que torna o recurso inadmissível por deficiência de fundamentação; determinou-se, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado na forma do art.85, §11, CPC, observados os limites legais.

Parties
Agravante: HORMINIO DE PAULA LIMA NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HORMINIO DE PAULA LIMA NETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 Aplicação da Súmula 284/STF
  2. 2 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação
  3. 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais violados nem o dissídio interpretativo, incidindo a Súmula 284/STF que torna o recurso inadmissível por deficiência de fundamentação; determinou-se, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado na forma do art.85, §11, CPC, observados os limites legais.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conhecer do agravo interposto por HORMINIO DE PAULA LIMA NETO.
  • Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de justiça.