AREsp 1967598 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, combinado com o art. 253, I, do RISTJ, e em conformidade com a Súmula 182/STJ; aplica-se o Código de Processo Civil de 2015 ao regime recursal do caso.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial, porquanto não atacado especificamente o fundamento da decisão agravada.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso, Impugnação Específica, Honorários Recursais, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica do fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, I, do RISTJ
- 3 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao regime recursal
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, combinado com o art. 253, I, do RISTJ, e em conformidade com a Súmula 182/STJ; aplica-se o Código de Processo Civil de 2015 ao regime recursal do caso.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial, porquanto não atacado especificamente o fundamento da decisão agravada.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment