AREsp 1859202 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, consistente na inviabilidade de apreciação de matéria constitucional em sede de recurso especial, descumprindo o ônus de impugnação específico exigido para a admissibilidade do recurso especial. Condicionalmente, foi mantida a majoração de 10% dos honorários advocatícios se estes tiverem sido fixados anteriormente nas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Impossibilidade De Apreciação De Matéria Constitucional Em Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 inviabilidade de apreciação de matéria constitucional em sede de recurso especial como fundamento de não admissão
- 3 majoração de honorários sucumbenciais em 10% quando previamente fixados nas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, consistente na inviabilidade de apreciação de matéria constitucional em sede de recurso especial, descumprindo o ônus de impugnação específico exigido para a admissibilidade do recurso especial. Condicionalmente, foi mantida a majoração de 10% dos honorários advocatícios se estes tiverem sido fixados anteriormente nas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment