REsp 1758568 - ACORDAO
Por ausência de expressa individualização e indicação do dispositivo legal tidos por violados nas razões do recurso especial, aplicou-se o verbete 284 da Súmula do STF, tornando o recurso especial incabível, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Segunda Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Indivdualização Do Dispositivo Violado, Súmula 284/stf, Agravo Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Paraná
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Segunda Turma
Legal Issues
- 1 necessidade de indicação e individualização clara dos dispositivos tidos por violados para admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência do enunciado/verbete 284 da Súmula do STF
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória e interpretação de cláusulas contratuais (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Por ausência de expressa individualização e indicação do dispositivo legal tidos por violados nas razões do recurso especial, aplicou-se o verbete 284 da Súmula do STF, tornando o recurso especial incabível, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment