AREsp 1909344 - DECISAO

AREsp 1909344 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a petição recursal deixou de indicar de forma explícita o permissivo constitucional e a alínea autorizadora (art. 105, III, CF) e não demonstrou o cabimento do recurso na forma exigida pelo art. 1.029, II, do CPC/2015, aplicando-se a Súmula 284/STF.

Parties
Recorrente: RODRIGO DE SOUZA DOS SANTOS; Co Réu: VINICIUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Indicação Do Permissivo Constitucional, Reexame Fático Probatório, Reconhecimento Pela Vítima

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO DE SOUZA DOS SANTOS

Recorrente

VINICIUS

Co Réu

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação do permissivo constitucional
  2. 2 alegada insuficiência de provas para comprovação da autoria
  3. 3 vedação ao reexame fático-probatório pelo STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a petição recursal deixou de indicar de forma explícita o permissivo constitucional e a alínea autorizadora (art. 105, III, CF) e não demonstrou o cabimento do recurso na forma exigida pelo art. 1.029, II, do CPC/2015, aplicando-se a Súmula 284/STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.