AREsp 1873941 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, o fundamento da decisão de não admissão do recurso especial que se baseou na Súmula 7/STJ, ônus que incumbia ao recorrente.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo/decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo/decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 3 Majoração de honorários sucumbenciais quando fixados em instâncias ordinárias na vigência do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, o fundamento da decisão de não admissão do recurso especial que se baseou na Súmula 7/STJ, ônus que incumbia ao recorrente.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majoro em 10% os honorários advocatícios, se aplicável, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e a eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment