AREsp 1927146 - DECISAO

AREsp 1927146 - DECISAO

O recurso não foi conhecido em razão da ausência da guia de custas e do comprovante de pagamento, da insuficiente comprovação da gratuidade da justiça, da falta da cadeia completa de procurações/substabelecimentos e de irregularidade no preparo e na representação processual, vícios que não foram sanados após...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: RENE MOREIRA ADAMECZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Custas Judiciais, Gratuidade Da Justiça, Procuração E Substabelecimento, Preparo, Honorários Advocatícios, Súmula 115 STJ, Súmula 187 STJ
Direito Processual Civil Atuação Do Superior Tribunal De Justiça Admissibilidade Do Recurso Especial Custas Judiciais Gratuidade Da Justiça Procuração E Substabelecimento Preparo Honorários Advocatícios +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RENE MOREIRA ADAMECZ

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 ausência da guia de custas do Superior Tribunal de Justiça e do comprovante de pagamento
  2. 2 insuficiência da mera alegação de gratuidade da justiça sem comprovação
  3. 3 ausência da cadeia completa de procurações/substabelecimentos

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido em razão da ausência da guia de custas e do comprovante de pagamento, da insuficiente comprovação da gratuidade da justiça, da falta da cadeia completa de procurações/substabelecimentos e de irregularidade no preparo e na representação processual, vícios que não foram sanados após intimação, o que ensejou a aplicação das Súmulas n. 187 e n. 115 do STJ; houve ainda determinação de majoração de honorários em conformidade com o art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis.