AREsp 1860926 - DECISAO
Como o acórdão recorrido assentou em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais e não foi interposto recurso extraordinário, aplica-se a Súmula 126 do STJ, tornando inadmissível o Recurso Especial; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática / Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 126/stj, Prequestionamento, Ultra Petita, Competência Para Admissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática / Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial quando o acórdão recorrido assenta em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais
- 2 Aplicação da Súmula 126 do STJ
- 3 Competência do Presidente/Vice-presidente do Tribunal de origem para julgar admissibilidade do RE
Ratio Decidendi
Como o acórdão recorrido assentou em fundamentos constitucionais e infraconstitucionais e não foi interposto recurso extraordinário, aplica-se a Súmula 126 do STJ, tornando inadmissível o Recurso Especial; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment