AREsp 1929482 - DECISAO

AREsp 1929482 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido em razão da insuficiente indicação dos dispositivos de lei federal acerca dos quais se alegava dissídio jurisprudencial, atraindo a aplicação do entendimento consolidado na Súmula 284/STF; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, e majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: CLARICE PERES PIVOTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Dano Moral Por Cobrança Indevida

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLARICE PERES PIVOTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por insuficiente indicação de dispositivos legais para demonstrar dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF)
  2. 2 configuração de dano moral indenizável por cobrança indevida em conta-corrente (questão trazida como fundamento do recurso)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido em razão da insuficiente indicação dos dispositivos de lei federal acerca dos quais se alegava dissídio jurisprudencial, atraindo a aplicação do entendimento consolidado na Súmula 284/STF; por isso conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, e majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita.