REsp 1924482 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou de forma analítica e concatenada a violação de dispositivo de lei federal (alínea 'a') nem procedeu ao cotejo analítico dos arestos invocados para caracterizar dissídio jurisprudencial (alínea 'c'), incorrendo em deficiência de fundamentação e...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: RESIDENCIAL MONTE VERDE INCORPORACAO IMOBILIARIA SPE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Distrato Compromisso De Compra E Venda
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RESIDENCIAL MONTE VERDE INCORPORACAO IMOBILIARIA SPE LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegada violação aos arts. 402, 475 e 884 do Código Civil e ao art. 344 do CPC
- 2 necessidade de demonstração inequívoca da ofensa a preceito de lei federal para admissibilidade pela alínea 'a' do art. 105 da CF
- 3 exigência de transcrição e cotejo analítico dos arestos para admissibilidade pela alínea 'c' do art. 105 da CF
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou de forma analítica e concatenada a violação de dispositivo de lei federal (alínea 'a') nem procedeu ao cotejo analítico dos arestos invocados para caracterizar dissídio jurisprudencial (alínea 'c'), incorrendo em deficiência de fundamentação e atraindo o óbice da Súmula 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment