AREsp 1908669 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015; além disso, a aplicação da Súmula 7/STJ impede o exame do dissídio pretoriano suscit ado no especial, mantendo-se...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Do Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Agravo Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se a decisão que inadmitiu o recurso especial foi adequadamente impugnada em seus fundamentos
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ ao exame de dissídio jurisprudencial
- 3 possibilidade de abertura da instância especial para reduzir honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015; além disso, a aplicação da Súmula 7/STJ impede o exame do dissídio pretoriano suscit ado no especial, mantendo-se a inadmissibilidade.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Majorar os honorários advocatícios da parte Recorrida em 10% sobre o montante já fixado pelas instâncias ordinárias, com base no § 11 do art. 85 do CPC/2015 (Enunciado Administrativo 7/STJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment