AREsp 1894153 - DECISAO

AREsp 1894153 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interno para reconsiderar decisão anterior, mas negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, permanecendo fundamento inatacado (relativo à não demonstração tempestiva da hipossuficiência e à forma de...

Source-derived case information.

Parties
Agravante/recorrente: MAURO FIÚZA CAMPOS FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão (reconsideração)
Outcome
Conheço do agravo interno para reconsiderar decisão e nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade Do Recurso Especial, Preparo Recursal, Gratuidade De Justiça, Prescrição, Honorários Advocatícios
Direito Processual Civil Direito Civil Admissibilidade Do Recurso Especial Preparo Recursal Gratuidade De Justiça Prescrição Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MAURO FIÚZA CAMPOS FILHO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão (reconsideração)

  1. 1 admissibilidade do recurso especial diante de múltiplos fundamentos do acórdão de origem
  2. 2 aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 necessidade de impugnar todos os fundamentos suficientes do acórdão (Súmula 283/STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interno para reconsiderar decisão anterior, mas negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, permanecendo fundamento inatacado (relativo à não demonstração tempestiva da hipossuficiência e à forma de manifestação nos autos), o que impede a admissão do recurso especial; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo interno para reconsiderar decisão e nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majorar os honorários de advogado, em desfavor do Recorrente, em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2.º e 3.º se aplicáveis.